W oczekiwaniu na propozycję ustawy Ministerstwa Klimatu i Środowiska, mającej dać podstawę do wdrożenia w Polsce modelu Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta zgodnie z wymogami znowelizowanej w 2018 r. dyrektywy o odpadach 2008/98/WE, przedstawiamt stanowisko Konfederacji Lewiatan w sprawie Modelu Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta (ROP).
Konfederacja Lewiatan
Pobierz pełną treść
Wczoraj wieczorem Sejm znowelizował tegoroczny budżet. Założono w nim, że deficyt wyniesie 109,3 mld zł.
Komentarz dr Sonii Buchholtz, ekspertki Konfederacji Lewiatan
Tegoroczny deficyt będzie oscylował wokół 5% PKB. Ten wynik byłby jeszcze gorszy, gdyby doliczyć do niego wyniki funduszy celowych – w szczególności Funduszu na rzecz Przeciwdziałania COVID-19 oraz tarcz antykryzysowych. Rzeczywisty wynik funduszy celowych będzie zależny od skali udzielonego i umorzonego wsparcia (oraz metodologii ich zapisu). Wynik całego sektora finansów publicznych ciągnie w dół sektor samorządowy, fundusze celowe i sektor ubezpieczeń społecznych.
Wszystko wskazuje na to, że czwarty kwartał br. może być trudny dla finansów publicznych. Raczej nie grozi nam administracyjne zamrożenie całej gospodarki, jakie pamiętamy z wiosny tego roku. Będziemy doświadczać jednak lokalnych lockdownów, a popyt w niektórych branżach najpewniej zahamuje z powodu indywidualnych decyzji konsumentów. Rośnie prawdopodobieństwo, że potrzebne będzie zwiększenie wydatków na wsparcie biznesów dotkniętych przez drugą falę pandemii..
Konfederacja Lewiatan
Pandemia Covid-19 zmieniła priorytety polskiego rządu i zwiększyła zapotrzebowanie na wydatki. Oznacza to wzrost zadłużenia, a co za tym idzie konieczność oszczędności i konsolidację fiskalną.
W tym kontekście podczas EFNI 2020 odbyła się debata wokół założeń budżetowych na tle unijnych wieloletnich ram finansowych obejmujących okres 2021–2027. Udział wzięli w niej Piotr Patkowski, podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych; Jan Zygmuntowski, ekonomista, prezes think-tanku Instrat; Janusz Jankowiak, główny ekonomista Polskiej Rady Biznesu; Monika Kurtek, główna ekonomistka Banku Pocztowego S.A. oraz Grzegorz Radziejewski, analityk, koordynator polityki budżetowej UE, Dyrekcja Generalna ds. Budżetu, DG BUDGET, Komisja Europejska.
Dyskusja rozpoczęła się od omówienia wyzwań związanych z krajowym budżetem i rosnącym deficytem. Monika Kurtek zwracała uwagę na globalność pandemii, która stawia przed nami długoterminowe pytanie: jak będziemy wychodzić z deficytu? – Proces potrwa latami i będzie wymagać silnych korekt w polityce budżetowej. Wychodzenie ze spowolnienia może potrwać dłużej, możemy też wkroczyć na bardziej płaską ścieżkę wzrostu – mówiła.
Deficyt to nie brak środków. To koszty, które mogłyby ponieść inne podmioty, ale bierze je na siebie Skarb Państwa. Pożyczenie pieniędzy przez państwo jest tańsze. Dług i deficyt powinny mieć górne limity, ale dziś odchodzimy od dawnych reguł – podkreślił Piotr Patkowski. Jego zdaniem górną granicę bezpiecznego długu wyznacza koszt jego obsługi. Minister podkreślił także konieczność jego koncentracji w rękach krajowych i w lokalnej walucie. – Dług jest motorem napędowym PKP – dodał.
„Słowa Ministra Patkowskiego są bulwersujące. Bezpiecznych granic długu nie określa wierzyciel. Tak było w Grecji i w Argentynie. O bezpieczeństwie decydują wewnętrzne reguły wiążące poziom deficytu i długu. Taką regułę mieliśmy – już jej nie mamy” – skomentował Janusz Jankowiak. Zwracał uwagę na konieczność długofalowego stymulowania wzrostu gospodarczego, przypominając że nie stworzy się ich poprzez samo pobudzanie konsumpcji.
Z potrzebą odejścia od dawnych reguł, szczególnie w dobie kryzysu zgodził się jednak Jan Zygmuntowski, którego zdaniem realną barierą długu jest inflacja. – Limit cyfrowy określający dług to innowacja polityczna, nie ma uzasadnienia w badaniach. Ważne są inne czynniki: rentowność oraz czy zadłużenie jest krajowe i zagraniczne – polemizował.
Prelegenci dyskutowali także o konieczności wytworzenia stymulacji fiskalnej nie tylko na poziomie krajowym, ale także europejskim i globalnym. O wpływie budżetu EU w latach 2021-27 na wzrost gospodarczy w krajach wspólnoty przypomniał Grzegorz Radziejewski. Poza planami odbudowy, zwracał także uwagę na inwestycje związane z cyfryzacją i Nowym Zielonym Ładem
Debatę prowadziła Sonia Buchholtz, ekspertka ekonomiczna Konfederacji Lewiatan.
Konfederacja Lewiatan
Jak państwa walczą z gospodarczymi skutkami pandemii? Najlepsze praktyki, oraz priorytety na najbliższe 2 lata z Niemiec, Polski, Litwy i Szwecji.
Na wstępie debaty podczas EFNI 2020 Paweł Borys, Prezes Polskiego Funduszu Rozwoju, przypomniał, że kraje europejskie różniły się w swoich modelach walki ze skutkami pandemii – co do zakresu lockdown’u i ograniczeń z niego wynikających, skalą interwencji państwa oraz sposobem zarządzania rynkiem pracy.
W Europie w przeciwieństwie do USA – mówił Borys – postawiono różnymi sposobami na zamrożenie rynku pracy, aby stopa bezrobocia się nie zwiększała. W Polsce chociażby przez wdrożone przez rząd postojowe i dopłaty do wynagrodzeń.
Klaus Deutsch mówił o niemieckim programie Kurzarbeit, w którym firmy dotknięte kryzysem mogą odesłać swoich pracowników do domu lub radykalnie skrócić im godziny pracy, a państwo pokrywa dużą część wypłat. W tym roku z programu skorzystało w szczycie pandemii 5,8 milionów pracowników w Niemczech, a obecnie korzysta z niego jeszcze 3,5 milionów z nich.
Podczas dyskusji podkreślano, że wszędzie pomoc państwa była przeprowadzona w skali to tej pory niespotykanej – ale była ona uzasadniona. Teraz należy wracać jednak do konkurencyjności, która jest jednym z fundamentów rynku w Europie, zachowując elastyczność w pomocy firmom, które naprawdę tego potrzebują.
Kupiliśmy sobie trochę czasu, a teraz jest czas na restart, a tutaj kluczowym słowem są inwestycje -powiedział Fredrik Persson. – Szwecja tworzy teraz narzędzia, aby firmy znów zaczęły inwestować w rozwój produktów i badania. Państwo wpiera też eksport, rozbudowę infrastruktury energetycznej i inwestycje w usługi 5G.
Pandemia udzieliła odpowiedzi co do roli transformacji cyfrowej i jej roli w stymulowaniu gospodarki. Jest ważną wskazówką dla firm na jakie inwestycje i innowacje będą stawiać w swoich przedsiębiorstwach w najbliższym czasie. – powiedziała Magda Dziewguć, dyrektor biznesowa Google Cloud w Europie Środkowo-Wschodniej
W sesji wzięli udział Paweł Borys, prezes Polskiego Funduszu Rozwoju; Vidmantas Janulevičius, prezydent litewskiej Konfederacji Przemysłu; Klaus Deutsch, dyrektor Działu Badań, Polityki Przemysłowej i Gospodarczej, Federacja Przemysłu Niemieckiego, BDI; Fredrik Persson, prezydent Szwedzkiej Organizacji Przemysłu, SE; Jan Olbrycht, eurodeputowany, członek Komisji Budżetowej oraz Komisji Rozwoju Regionalnego oraz Magda Dziewguć, dyrektor biznesowa Google Cloud w Europie Środkowo-Wschodniej.
Dyskusję prowadził Maciej Witucki, prezydent Konfederacji Lewiatan.
Konfederacja Lewiatan
Cyfrowa transformacja jest koniecznością, potrzebny jest tylko silny impuls do zmian
Digi Index to nowy, uniwersalny wskaźnik stopnia cyfryzacji, opracowany przez Siemens Polska. W 4-stopniowej skali przedsiębiorstwa produkcyjne w Polsce uzyskały wynik poniżej 2 pkt. Wynik badania jest alarmujący – polska produkcja pilnie potrzebuje transformacji cyfrowej. Badaniu poddano małe i średnie przedsiębiorstwa, które na polskim rynku funkcjonują od ponad 20 lat, a jego wyniki i wnioski poddano dyskusji podczas panelu „Poziom digitalizacji produkcji w Polsce” podczas EFNI 2020. Dyskusję prowadziła Aleksandra Musielak, ekspertka ds. cyfrowych w Konfederacji Lewiatan. Jej rozmówcami byli Ewa Mikos-Romanowicz, dyrektorka ds. rozwoju biznesu, Siemens Polska oraz Dawid Zając, koordynator projektów B+R, MEGA Sp. z o.o.
Ponad 40% uczestniczących w badaniu firm już zbiera dane. Jednak problem pojawia się w ich kompleksowym wykorzystaniu – raczej służą usprawnianiu pojedynczych procesów produkcyjnych – powiedziała Ewa Mikos-Romanowicz. Maksymalne dostosowanie produktów do potrzeb klienta ponad produkcję seryjną to także realizacja założeń tzw. przemysłu 4.0, ale wdrożenie takich rozwiązań wymaga wysokiego poziomu rozwiązań digitalnych – podkreślił z kolei Dawid Zając.
Podczas pandemii radykalnie przyspieszyło wykorzystywanie narzędzi nowych technologii, internetu w różnych dziedzinach – od biurowej pracy zdalnej poprzez nowe modele opieki zdrowotnej (z wykorzystaniem baz danych i SI). Brak rozwiązań cyfrowych wpływa nie tylko na produkcje w przedsiębiorstwach, ale także na decyzje strategiczne, szczególnie istotne w okresie pandemii. Prelegenci zwrócili także uwagę na istotę kooperacji między uczelniami a przemysłem – ich zdaniem edukacja i praktyczne kompetencje otworzą przedsiębiorcom drogę do sprawniejszego wdrażania rozwiązań cyfrowych. Twórcy raportu zwracają także uwagę na potrzebę silnego impulsu finansowego do zmian, szczególnie w kontekście sektora MŚP, w którym rośnie zainteresowanie rozwojem kompetencji cyfrowych. Wszystkie korzyści płynące z digitalizacji wpisują się w politykę Unii Europejskiej zwaną Nowym Zielonym Ładem – zauważyła Ewa Mikos-Romanowicz.
Firma Siemens była partnerem Europejskiego Forum Nowych Idei 2020.
Konfederacja Lewiatan
Wspólnota Europejska to wspólne zasady. Rozmowa z prof. Danutą Hubner
Wspólnota europejska przez cały okres swojego istnienia ulega ciągłym przekształceniom, prowokowanym przez czynniki zewnętrzne lub wewnętrzne – powiedziała podczas EFNI 2020 prof. Danuta Hübner. – Tak też jest w tej chwili i musimy być gotowi na zmiany – dodała.
Istotą roli Unii Europejskiej jest to, że każdy dobrowolnie dołączył do wspólnoty, której członkowie zgadzają się respektować wspólne zasady i Polska od 15 lat je współtworzy, a jako członek tego klubu musi też szanować fakt, że jest to też wspólnota prawa – a jej fundamentem jest prawo europejskie. Ale Unia to także miejsce na ekspozycje różnic regionalnych, lokalnych, narodowych. Każdy kraj ma swoje potrzeby i problemy rozwojowe. Danuta Hübner przypomniała, że dokładnie 23 lata temu podpisano Traktat z Amsterdamu – jeden z najważniejszych dokumentów w historii UE. To w nim po raz pierwszy wyraźnie stwierdzono, że „Unia zbudowana jest na zasadach wolności, demokracji, poszanowania prawa człowieka, wolności podstawowych oraz zasadzie prawa”.
Zapytana w jaki sposób Unia, ma konkurować z potęgami, które będą promują swoją wersję wartości autorytarnych, prof. Hubner odpowiedziałą: – Europa, jeżeli chciałaby stać się tak samo autorytarna, przegrałaby wszystkie swoje atuty i zdradziła sama siebie, swoją historię i ideały. Dlatego coraz silniejsza staje się determinacja, aby bronić naszych, europejskich wartości. To, co teraz nazywamy „Europą wartości”, będzie dużo bardziej rozwinięte i oparte o silne instytucje, a nie tylko o idealistyczne przekonania – podkreśliła.
Rozmowę z Danutą Hübner przeprowadziła Karolina Zbytniewska, redaktor naczelna Euractiv.pl, przy aktywnym udziale będących online uczestników EFNI – którzy pytali głównie prof. Hubner o politykę zagraniczną UE i wyzwania, które dziś stoją przed Unią w związku ze zmianami na geopolitycznej mapie świata.
Czy możemy już odpowiedzieć na słynne pytanie Henryka Kissingera „Who should I call when I want to call Europe”? – zapytał jeden z uczestników. – Najważniejsze, żeby niezależnie do kogo zadzwoni – usłyszał tą sama odpowiedź – odpowiedziała Hübner. Musimy być w swojej odpowiedzi jednogłośni. I to jest wyzwanie dla Europy, aby pomimo kryzysów, potrafiła być jednomyślna.
Danuta Hübner – profesor nauk ekonomicznych. Pierwsza polska członkini Komisji Europejskiej. Wprowadzała Polskę do UE jako pierwsza polska minister ds. europejskich. Główna negocjatorka polskiego członkostwa w Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD). W latach 1997-1998 szefowa Kancelarii Prezydenta RP. Doktor honoris causa 5 uniwersytetów.
W wyborach do Parlamentu Europejskiego z 2019 roku, ponownie zdobyła mandat, startując z 4 miejsca w okręgu warszawskim z listy Koalicji Europejskiej.
Konfederacja Lewiatan
Mimo odczuwanych zawirowań na rynku pracy i niepewności dotyczącej dalszego rozwoju sytuacji epidemicznej, nie obserwujemy zwiększonej gotowości Polaków do wyjazdu za granicę – wynika z badania Monitor Rynku Pracy realizowanego przez Instytut Badawczy Randstad.
Komentarz Moniki Fedorczuk, ekspertki Konfederacji Lewiatan
Wpływ na taką sytuację ma oczywiście pandemia. Problemy z koronawirusem są zmorą wszystkich krajów świata, wyjazd za granicę nie jest więc ucieczką od tego zagrożenia. W ostatnim czasie znacząco wzrosło u nas przeciętne wynagrodzenie oraz wprowadzono wiele programów socjalnych, co przełożyło się na zwiększenie dochodów gospodarstw domowych. Z tego względu praca poza granicami kraju nie jest już tak intratną alternatywą, jak jeszcze kilka lat temu.
Często wymieniane powody, dla których Polacy byliby gotowi podjąć pracę poza granicami kraju, poza lepszymi zarobkami, mają charakter raczej rozwojowy (m.in. poznanie kultury, lepsze opanowanie języka, zmiana stylu życia), co stanowi o tym, że decyzja o wyjeździe za granicę nie opiera się wyłącznie na kryteriach dotyczących możliwości zarobku.
Patrząc na branże, z których mogą się rekrutować potencjalni migranci zarobkowi widać dwie grupy – osoby dotychczas pracujące w tych sektorach, które mocno ucierpiały przez pandemię (szeroko rozumiana branża rozrywkowa oraz hotelarstwo i gastronomia) oraz z tych, gdzie popyt na prace utrzymuje się na wysokim poziomie, a nawet w ostatnim czasie rośnie (branża IT i telekomunikacji).
Konfederacja Lewiatan
W odpowiedzi na zaproszenie Ministerstwa Cyfryzacji do konsultacji w sprawie projektu ustawy
o zmianie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz ustawy – Prawo zamówień publicznych (projekt z dnia 7 września 2020 r.), Konfederacja Lewiatan przedstawia stanowisko do przedłożonego projektu.
Konfederacja Lewiatan
Pobierz pełną treść
W związku z toczącym się procesem legislacyjnym ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu przeciwdziałania społeczno-gospodarczym skutkom COVID-19 (druk 207), mając na uwadze uchwałę Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 września 2020 r. w sprawie ww. ustawy, przedstawiamy stanowisko Konfederacji Lewiatan.
Konfederacja Lewiatan
Pobierz pełną treść
EFNI – edycja „9 i pół” za nami. Mimo przeciwności i trudów organizacji Forum w warunkach pandemii, ponownie spotkaliśmy się – stacjonarnie i na niespotykaną wcześniej skalę – online. Ponad 20 wydarzeń, 70 gości, w tym z zagranicy (m.in. z Niemiec, Szwecji, USA), a wszystko transmitowane na żywo.
