The European Union and the People’s Republic of China announced the conclusion in principle of the negotiations on the Comprehensive Agreement on Investment (CAI). The agreement aims at increasing market access for investors and establishing rules that will improve the level playing field for European companies in China.

BusinessEurope Director General Markus J. Beyrer said:

“In what concerns EU-China our priority is to rebalance the relationship, making it more beneficial for both sides. Improving the conditions for European companies to access and do business in China is critical to achieve this objective. Setting binding commitments regarding level playing field issues in important areas like state subsidies, forced technology transfers, climate and social standards is key to address current market distortions. We still need to assess the content of the agreement, but we are confident it will mitigate current unbalances in our bilateral relationship, bringing additional market access and legal certainty for our investors”.

Besides provisions on market access, levelling the playing field and sustainability, the CAI should also include rules on the protection of investments.

“Increased market access should be equalled with a high level of protection for investments and a neutral and effective dispute settlement mechanism. The EU and China should also work to achieve an ambitious outcome in this area” – concluded Markus J. Beyrer.

Konfederacja Lewiatan

Jak podaje IHS Markit, w grudniu 2020 r. wskaźnik PMI polskiego sektora przetwórstwa wyniósł 51,7 pkt. To wartość powyżej progu neutralnego, co oznacza że wśród ankietowanych menedżerów logistyki przybywa optymistów (w listopadzie 50,8 pkt) – ale już prognozy są budowane spokojniej niż w lipcu (52,8 pkt).

Komentarz dr Sonii Buchholtz, ekspertki ekonomicznej Konfederacji Lewiatan

Dane grudniowe pokazują dosyć niewygodną sytuację, w której rosnącemu popytowi towarzyszą istotne ograniczenia po stronie podaży.

Popyt na polskie dobra w grudniu wzrósł, przede wszystkim ze strony podmiotów zagranicznych, co przełożyło się na większą liczbę zamówień. Jednocześnie jednak, nie byliśmy w stanie zrealizować tych zamówień, co przełożyło się na spadek produkcji. I był on najszybszy od czerwca. U źródeł tego stanu rzeczy leżą niedobór pracowników oraz opóźnienia w dostawach surowców. W takim przypadku nie ma nawet mowy o zastępowaniu czynników produkcji w miarę dostępności. Zaległości produkcyjne rosną od kwartału, a zapasy wyrobów gotowych nadal się kurczą.

Deficyty pracowników przy wzrostach zatrudnienia oznaczają zapewne połączenie utrudnień epidemicznych (kwarantanny, izolacje, zwolnienia lekarskie, zaległe urlopy, zasiłki opiekuńcze) oraz rosnących deficytów kompetencji potrzebnych na stanowiskach w przemyśle.

Po miesiącach odchudzania zapasów surowców, rosnąca liczba zamówień przełożyła się na wzrost zakupów. Przy ograniczonych możliwościach produkcyjnych i transportowych oznacza to brak możliwości realizacji zamówień. Respondenci wskazywali przede wszystkim na niedobory chińskich surowców i ograniczeń w transporcie.

Mniejsza dostępność surowców i materiałów ma różnorodne negatywne skutki. W pierwszej kolejności ogranicza moce produkcyjne. Z drugiej – trudno dostępne materiały stają się droższe, bo trwa o nie konkurencja. Ten efekt również widzimy w dzisiejszym komunikacie. Dynamika cen produktów sektora była najwyższa od niemal dekady. Z polskiej perspektywy istotne są ograniczenia rynku metali. Wyższe koszty częściowo przeniesiono na klientów, ale w obliczu wysokiej konkurencji, ten kanał ma ograniczone możliwości.
Mimo to, prognozy ankietowanych na najbliższy rok uległy poprawie, wynikającej z nadziei na rychłe ożywienie gospodarcze oraz planów zmiany portfolio produktów. Nie da się jednak ukryć, że takiemu optymizmowi sprzyjają rosnące zamówienia.

Konfederacja Lewiatan

• Doświadczenie w budowie morskich farm wiatrowych i gwarancje finansowania mają kluczowe znaczenie dla realizacji takich inwestycji – napisała Konfederacja Lewiatan w stanowisku dotyczącym projektu rozporządzenia ministra infrastruktury w tej sprawie.
• Zdaniem pracodawców przepisy zawarte w rozporządzeniu gorzej traktują firmy, które mają wieloletnie doświadczenie w branży offshore i gotowe są do realizacji projektów inwestycyjnych w całości z własnych środków finansowych.

Zgodnie z proponowanymi przepisami, aby uzyskać maksymalną liczbę punktów należy pozyskać partnerów do realizacji projektu. Jest to sprzeczne z bezpieczeństwem energetycznym państwa, ponieważ to przedsiębiorstwa o najlepszej kondycji finansowej i największym doświadczeniu w samodzielnej realizacji projektów offshore są gwarancją, że zostaną one zrealizowane. Zewnętrzne finansowanie projektów jest mniej przewidywalne z punktu widzenia państwa niż finansowanie ze środków własnych, ponieważ w formule project finance koszty są wyższe, co może przekładać się na ostateczną cenę energii i mieć negatywne konsekwencje dla odbiorców.

– Proponujemy, aby punktem odniesienia były najbardziej doświadczone firmy, zapewniające największe bezpieczeństwo sfinansowania i optymalnego zarządzania projektem oraz gwarantujące wykorzystanie obszaru dna morskiego, optymalizację i niższą cenę dla odbiorcy – mówi Dorota Zawadzka-Stępniak, dyrektorka departamentu energii i zmian klimatu Konfederacji Lewiatan.

Z punktu widzenia interesów państwa kluczowym zagadnieniem powinno być położenie większego nacisku na zapewnienie prawdopodobieństwa realizacji zgłaszanych propozycji projektów, tj. wprowadzenie do rozporządzenia mechanizmu bezpieczniejszego niż tylko „deklaracje” tak, aby zapobiec ambitnym deklaracjom, które mogą okazać się niewykonalne i podważyć bezpieczeństwo energetyczne państwa.

W rozporządzeniu należy rozważyć dodanie kryterium dla „innowacyjnych rozwiązań”. Dodanie kryterium promującego innowacyjne rozwiązania zwiększające stabilność dostaw energii przyczyni się do zapewnienia zarówno bezpieczeństwa energetycznego, jak i rozwoju technologicznego kraju. Ponadto stabilne źródła energii mogłyby przełożyć się na mniejsze nakłady w inwestycje sieciowe, potencjalnie zmniejszając obciążenie finansowe dla odbiorców.

Konfederacja Lewiatan

Przedstawiamy informacje dotyczące wsparcia antykryzysowego dla mikroprzedsiębiorstw oraz MŚP działających w wybranych branżach.

Wsparcie antykryzysowe dla wybranych branż (wg. kodu PKD przeważającej działalności) jest realizowane w ramach:

• Tarczy antykryzysowej 6.0 (zmiana ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych). Nowe rozwiązania dotyczą m.in. dofinansowania wynagrodzeń, jednorazowego świadczenia postojowego, jednorazowej dotacji dla mikro i małych przedsiębiorstw oraz zwolnienia ze składek za miesiąc listopad 2020 r.
  Podstawowe  informacje na temat rodzajów i warunków przyznawania wsparcia w ramach tzw. Tarczy 6.0 można uzyskać  na stronach:
  – https://www.zus.pl/o-zus/aktualnosci/-/publisher/aktualnosc/1/tarcza-antykryzysowa-6_0-jakie-wsparcie-mozna-otrzymac-z-zus-/2718863
  – https://www.biznes.gov.pl/pl/firma/sprawy-urzedowe/chce-przestrzegac-przepisow-szczegolnych/tarcza-6-0-nowe-wsparcie-dla-wybranych-branz

• Tarczy finansowej 2.0 Polskiego Funduszu Rozwoju (PFR). To program, którego celem jest pomoc finansowa dla firm z 38 branż, które musiały ograniczyć lub zawiesić działalność w związku z sytuacją epidemiologiczną związaną z COVID-19. Tarcza 2.0 PFR ma zostać uruchomiona od 15 stycznia 2021 r. Więcej informacji na stronie: https://pfrsa.pl/tarcza-finansowa-pfr/tarcza-finansowa-pfr-20.html#mmsp

UWAGA: Konfederacja Lewiatan we współpracy z Polskim Funduszem Rozwoju przygotowała serię szkoleń nt. warunków pomocy w ramach Tarczy 2.0 i rozliczenia Tarczy 1.0. Więcej informacji i rejestracja poniżej (udział bezpłatny):

• Tarcza Finansowa PFR dla Mikrofirm – warunki pomocy Tarczy 2.0 i rozliczenia Tarczy 1.0 (14 stycznia)
• Tarcza Finansowa PFR dla MŚP – warunki pomocy Tarczy 2.0 i rozliczenia Tarczy 1.0 (15 stycznia)
• Tarcza Finansowa PFR dla Mikrofirm – warunki pomocy Tarczy 2.0 i rozliczenia Tarczy 1.0 (21 stycznia) 
• Tarcza Finansowa PFR dla MŚP – warunki pomocy Tarczy 2.0 i rozliczenia Tarczy 1.0 (22 stycznia)

Konfederacja Lewiatan

Lewiatan’s strategy for exiting the recession caused by the COVID-19 pandemic includes public investment, ensuring liquidity provision for businesses, and maintaining incomes of the population.

Download Energy boost for Poland

Konfederacja Lewiatan