Przewodniczący Rady Europejskiej Charles Michel odpowiedział na wspólny list Prezydenta Konfederacji Lewiatan Macieja Wituckiego oraz Prezydentów federacji pracodawców z Niemiec (BDI), Hiszpanii (CEOE), Włoch (CONFIDUSTRIA) i Francji (MEDEF) dot. unijnego budżetu na lata 2021-2027 oraz Funduszu Odbudowy UE.

Przewodniczący Rady zauważa, że w kontekście negatywnego wpływu pandemii COVID-19 na gospodarkę oraz wyzwań związanych z zieloną i cyfrową transformacją, bardzo ważne jest możliwie najszybsze zatwierdzenie wszystkich programów sektorowych, takich jak np. Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększenia Odporności, na podstawie którego formułowane będą tzw. Krajowe Programy Odbudowy.  Charles Michel wyraża także nadzieję, że państwa członkowskie możliwie szybko zatwierdzą decyzję dot. zasobów własnych (np. nowy podatek od plastiku), bez czego nie będzie środków na spłatę zadłużenia UE.

Pełna treść listu znajduje się tutaj.

Konfederacja Lewiatan

• Funduszu Kompensacyjnego Szczepień Ochronnych nie powinny finansować firmy farmaceutyczne.
• W czasie pandemii przedsiębiorstwa oczekują od państwa wsparcia, a nie nakładania kolejnych danin publicznych, w których mają obowiązek partycypować – uważa Konfederacja Lewiatan.

Rząd zapowiedział powstanie Funduszu Kompensacyjnego, z którego byłyby wypłacane odszkodowania w przypadku pojawienia się niepożądanych odczynów u osób zaszczepionych przeciw koronawirusowi. Wśród źródeł finansowania Funduszu wymieniono firmy farmaceutyczne, które zawarły ze Skarbem Państwa umowę na dostawę szczepionek do przeprowadzania obowiązkowych szczepień ochronnych.
.
– Popieramy utworzenie takiego Funduszu, ale nie widzimy podstaw, aby finansowały go firmy farmaceutyczne. Skoro państwo chce przejąć odpowiedzialność za działania niepożądane, to powinno wziąć pełną odpowiedzialność, w tym finansową za takie rozwiązanie, a nie obciążać nią producentów szczepionek (którzy nie ponoszą odpowiedzialności w tym zakresie) – przekonuje Kacper Olejniczak, ekspert Konfederacji Lewiatan.

W świetle obecnie obowiązujących przepisów producent leku ponosi odpowiedzialność wobec pacjenta, jeśli wystąpią u niego działania niepożądane, o których ryzyku nie został poinformowany w ulotce. Jeżeli u pacjenta wystąpi działanie niepożądane, o którym ostrzeżono w ulotce, odszkodowanie nie przysługuje, gdyż pacjent korzystając z produktu leczniczego zaakceptował określony poziom ryzyka.

Państwo powinno sięgnąć do istniejących już źródeł przychodów. Fundusz Kompensacyjny mógłby być zasilany dochodami generowanymi przez Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych.

Konfederacja Lewiatan

• Popieramy odejście od odpowiedzialności zbiorowej właścicieli mieszkań w blokach za osoby, które nie przestrzegają selektywnej zbiórki odpadów.
• Nie popieramy drastycznego zaostrzenia sankcji czy dwukrotnego karania wytwórców odpadów komunalnych, którzy nie prowadzą segregacji zgodnie z wymaganiami – napisała Konfederacja Lewiatan w stanowisku dotyczącym projektu ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Brak możliwości przypisania worków z odpadami do konkretnego lokalu sprzyja niskiej motywacji do właściwego ich segregowania. Odejście od tej zasady polepszy jakość surowców wtórnych zebranych przez gminę, a także będzie sprzyjało osiąganiu przez nie wyższych poziomów recyklingu i przygotowania do ponownego użycia oraz obniżeniu kosztów gospodarowania odpadami.

– Proponujemy, aby gminy organizując postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na odbieranie odpadów komunalnych z nieruchomości wymagały od przedsiębiorców zapewnienia hierarchii postępowania z odpadami określonej w unijnej dyrektywie oraz ustawie o odpadach, czyli przygotowanie do ponownego użycia odpadów, recykling, inne metody. W przypadku braku możliwości recyklingu lub ponownego użycia – dopuszczalne powinny być także inne formy odzysku, np. odzysk energetyczny czy materiałowy – mówi Katarzyna Balcerowicz, ekspertka Konfederacji Lewiatan.

Zdaniem Konfederacji Lewiatan umożliwienie magazynowania przez okres 3 lat odpadów pochodzących z przetwarzania odpadów komunalnych, paliwa alternatywnego oraz odpadów przeznaczonych bezpośrednio do produkcji takiego paliwa może negatywnie wpłynąć na dostępność odpadów do produkcji paliw alternatywnych, które stanowią istotne źródło energii w procesach przemysłowych, a ponadto niesie ryzyko uciążliwości zapachowej dla otoczenia.

– Nie popieramy drastycznego zaostrzenia przewidzianych w projekcie ustawy sankcji karnych czy dwukrotnego karania wytwórców odpadów komunalnych, którzy nie prowadzą segregacji zgodnie z wymaganiami. Obecnie stosowana jest już sankcja za brak segregacji odpadów w postaci naliczenia tzw. opłaty podwyższonej (wg stawki stanowiącej wielokrotność opłaty za odbiór zmieszanych odpadów komunalnych) – dodaje Katarzyna Balcerowicz.

Lewiatan proponuje natomiast podniesienie maksymalnej stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi stosowanej w przypadku nieruchomości niezamieszkanych. Zaproponowana wysokość stawki nie pokryje kosztów odbioru i zagospodarowania odpadów.

Konfederacja Lewiatan