Konfederacja Lewiatan włączyła europejskie federacje pracodawców zrzeszonych w BusinessEurope w zbiórkę pieniędzy na rzecz pomocy Ukrainie. Dlaczego to zrobiliśmy? Ponieważ słowa wsparcia są niezwykle ważne, ale muszą za nimi pójść konkretne działania ze strony środowiska biznesowego.
BusinessEuropekontoUkrainawsparcie
W ostatnich dniach uruchomiliśmy dwa numery kont; dla przelewów w złotych i w euro. Zebrane pieniądze przekażemy bezpośrednio do władz Ukrainy. Głęboko wierzymy, że władze ukraińskie są wiarygodne i najlepiej wiedzą, gdzie znajdują się najbardziej aktualne potrzeby.
O zbiórce poinformowaliśmy wszystkie federacje członkowskie BusinessEurope z 35 krajów naszego kontynentu.
W akcję zbierania pieniędzy może włączyć się każdy chętny. Poniżej dane do przelewu:
Doprecyzowanie statusu prawnego uchodźcy, koordynacja doraźnej pomocy medycznej przy przekraczaniu granicy, uzgodnienie zasad finansowania świadczeń medycznych w obecnych warunkach prawnych, utworzenie rejestru uchodźców wojennych czy angażowanie ukraińskiego personelu medycznego – to niektóre propozycje rozwiązań dotyczące opieki zdrowotnej dla uchodźców z Ukrainy, które przygotowali eksperci Lewiatana i firm członkowskich.
Kryzys wywołany działaniami wojennymi w Ukrainie i związana z tym skala przemieszczania się uchodźców oznaczają konieczność podjęcia pilnych działań pomocowych, między innymi w zakresie opieki medycznej. Doświadczenia wojenne uchodźców i trudne warunki podróży stanowią dodatkowe ryzyko zdrowotne, co znacząco podwyższa priorytet tych działań.
– Wprowadzane regulacje nie mogą zdusić energii i bezprecedensowej woli pomocy, jaką widzimy w naszym społeczeństwie. Z tego względu powinniśmy częściej mówić o koordynacji działań, niż ich centralizacji. Jednocześnie analizując funkcjonujący dziś w Polsce system ochrony zdrowia trudno jest nie mieć obaw, czy jako państwo jesteśmy w stanie sprostać wyzwaniom jakie niesie ze sobą kolejny duży kryzys. Tymczasem obecnie obowiązujące rozwiązania nadal nie wykorzystują w pełni potencjału jaki jest dostępny na polskim rynku opieki zdrowotnej. Prywatni świadczeniodawcy posiadają infrastrukturę, doświadczenie i zasoby kadrowe, które mogą stanowić istotną wartość i uzupełnienie publicznego systemu w zabezpieczaniu rosnących potrzeb zdrowotnych pacjentów. To czas, kiedy świadczeniodawcy niepubliczni powinni stać się komplementarną częścią tego systemu – mówi Anna Rulkiewicz, prezes Grupy LUX MED.
– System ochrony zdrowia, obciążony nowymi zadaniami, wymaga dodatkowego finansowania. W perspektywie krótkoterminowej konieczne jest wskazanie specjalnych środków finansowych w ramach działań doraźnych, zaś docelowo ukształtowanie systemu uwzględniającego wspólne, międzynarodowe finansowanie w ramach funduszu celowego opartego na zasadzie solidaryzmu – mówi Kacper Olejniczak, ekspert Konfederacji Lewiatan.
Bezpośrednio po przekroczeniu granicy uchodźcy potrzebujący natychmiastowej pomocy medycznej mogą skorzystać z doraźnie zorganizowanych punktów. Potrzebna jest tu odpowiednia koordynacja i bieżące reagowanie na skalę migracji oraz potrzeby w zakresie zaopatrzenia w leki i środki opatrunkowe. Na kolejnych etapach konieczne jest ustalenie statusu uchodźcy oraz zapewnienie planowej organizacji opieki medycznej i trybu jej finansowania, wraz z formalnym nadaniem uprawnień do korzystania ze świadczeń.
Szczególne znaczenie ma dostępność personelu medycznego, ograniczona już wcześniej z powodu zaangażowania w zwalczanie pandemii koronawirusa i jej następstw. Wskazane jest pilne angażowanie personelu spośród uchodźców, dzięki czemu obniża się bariera językowa, a także zapewniona jest ciągłość pracy zawodowej.
Konfederacja Lewiatan
15 marca 2022
Inflacja w lutym spadła, ale w marcu może być już dwucyfrowa [+MP3]
Inflacja nadal utrzymuje się na bardzo wysokim poziomie, a to dopiero początek złych odczytów wskaźnika cen towarów i usług. Ceny usług rosły szybciej – 9,1% niż towarów (+8,3%). Na odwrócenie trendu z poprzednich miesięcy miała niewątpliwie wpływ uruchomiona 1 lutego druga tarcza antyinflacyjna.
Jednocześnie wojna w Ukrainie rozpoczęła się na tyle blisko końca miesiąca, że prawdopodobnie GUS zebrał do tego czasu już dane o cenach. Za sprawą tarczy udało się, chwilowo, zatrzymać wzrost cen żywności, które w ciągu miesiąca spadły o 1%, co porównując do ostatnich wyników, kiedy wzrosty przekraczały 2%, można uznać za sukces.
W marcu GUS zwyczajowo informuje również o nowych wagach dla koszyka inflacyjnego. Podając jednocześnie ponownie finalne odczyty inflacji za styczeń, liczone właśnie według nowych zasad. W styczniu br. inflacja wynosiła 9,4% a nie 9,2% jak dotąd podawał GUS. Jest to spowodowane wzrostem znaczenia kategorii „transport” w koszyku inflacyjnym.
Wszyscy jednak dobitnie odczuwamy w sklepach, na stacjach benzynowych, że wynik za luty to już dawno nieaktualna historia, a przyszłość jest na tyle niepewna, że nie da się oszacować jak bardzo odczujemy skutki wojny. Z drugiej strony, za 20 lat nikt nie będzie się uczył w szkołach o wysokiej inflacji w Polsce i Europie, a wszyscy będą pamiętać o próbie zagłady narodu ukraińskiego. Niespotykany wzrost cen będzie jedną z wielu konsekwencji jakie przyjdzie nam zapłacić. W świetle tragedii ludzi zza naszej wschodniej granicy nie wydaje się to zbyt wygórowana cena.
Prawie 60% przedsiębiorców spodziewa się negatywnego wpływu wojny w Ukrainie na działalność ich firm, ponad 40% jest przekonanych, że skutki konfliktu nie będą bardzo odczuwalne. Większość nie obserwuje odpływu pracowników z Ukrainy – wynika z ankiety przeprowadzonej wśród firm zrzeszonych w Konfederacji Lewiatan.
ankietafirmyUkraina
Na pytanie, czy spodziewasz się, że w perspektywie 3 miesięcy wojna na Ukrainie wpłynie negatywnie na działalność twojej firmy 59,3% przedsiębiorców odpowiedziało, że tak. 40,7% stwierdziło, że skutki wojny nie będą zbyt poważne. Firmy najbardziej obawiają się wzrostu kosztów działalności. Tak sądzi 72,1% ankietowanych przedsiębiorców. Ten wzrost kosztów może wynikać z wyższych cen surowców, energii, komponentów, czy paliw.
Na razie nie widać masowego odpływu pracowników z Ukrainy, ale firmy się tego boją. 77,9% przedsiębiorców odpowiedziało, że nie obserwuje znaczących zmian w zatrudnieniu.
Główną formą wsparcia Ukraińców jaką oferują firmy jest dziś pomoc w znalezieniu pracy (43,6%) i pomoc finansowa (53,8%).
Konfederacja Lewiatan
14 marca 2022
Polskie firmy potrafią radzić sobie w trudnych warunkach [+ankieta dla przedsiębiorców]
Pragmatyzm i ekonomiczny rachunek mogą pomóc polskiemu przemysłowi w najbliższym czasie. Przez cały 2021 r. próbował on nadążyć z produkcją za ogromnym, postpandemicznym popytem, jednocześnie próbując łagodzić wzrost cen surowców, energii poprzez gromadzenie zapasów. Już dane o PKB z trzeciego kwartału minionego roku sugerowały, że zapasy rosną w szybkim tempie. Później dostawaliśmy tylko tego potwierdzenie. Ostatni odczyt indeksu PMI sugeruje, że firmy wykazały kolejną silną na tle badań historycznych akumulację zapasów w fabrykach. Stany magazynowe rosną nieprzerwanie od blisko roku.
Przemysł jest w tej chwili rozpędzoną lokomotywą. Patrząc jednak na ekspozycję dużych firm – a to te prowadzą głównie działalność w szeroko rozumianym przemyśle – na rynek rosyjski widzimy, że ponad ¼ z nich miała kontakty handlowe z Federacją Rosyjską. Czy zatem te firmy są w stanie zerwać lub być zmuszone do zerwania tych kontaktów i przetrwania na rynku? W tej chwili nie sposób znaleźć na to odpowiedzi w danych, bo tych po prostu nie ma. Można jedynie domniemywać, że bez pomocy ze strony państwa przemysłowi za chwilę może zapalić się rezerwa i będziemy musieli zwolnić, żeby dojechać choć do końca tego roku bez większej straty dla całej gospodarki.
Posługując się dalej metaforą, lada chwila może się okazać, że wytracanie prędkości będzie szybsze niż myślimy, bo ktoś zaciągnie hamulec awaryjny w postaci zerwania po raz kolejny szlaków handlowych biegnących przez Rosję, Ukrainę, czy Białoruś. Wtedy przedsiębiorstwa w ogóle niepowiązane ze wschodem mogą dostać rykoszetem. Wtedy czeka nas powtórka z II kw. 2020 r., a wszystko wskazuje na to, że tym razem państwa nie będzie stać nawet na 1/3 tej pomocy jaka była oferowana w ramach tarcz antykryzysowych.
Może się jednak okazać, że przedsiębiorstwa są gotowe na taki rozwój zdarzeń. Wszystko wskazuje na to, że adaptacyjność do zmiennych warunków gospodarowania firm jest duża – pokazał to właśnie okres pandemii. Przerwanie działalności, brak dostaw, załamanie importu, wzrost kosztów prowadzenia działalności. Te wszystkie zmienne mogły wtedy poważnie nadszarpnąć polską przedsiębiorczością, w skali marko – nie nadszarpnęły, czy tym razem też tak będzie?
Konfederacja Lewiatan
11 marca 2022
Kilka lat wystarczy, aby znacząco zmniejszyć import surowców z Rosji
Import surowców naturalnych z Rosji można znacząco ograniczyć w ciągu najbliższych kilku lat – uważa Konfederacja Lewiatan. Najskuteczniejszym sposobem, aby osiągnąć ten cel jest zmniejszenie zużycia energii poprzez działania proefektywnościowe w przemyśle i w gospodarstwach domowych.
importRosjasurowce
Innym skutecznym sposobem, choć wymagającym więcej czasu, jest zdecydowana rozbudowa źródeł OZE i realizacja inwestycji w sieci dystrybucyjne i przesyłowe energii elektrycznej.
Na nieformalnym szczycie UE w Wersalu, Ursula von der Leyen, szefowa Komisji Europejskiej zapowiedziała, że w maju przedstawi plan rezygnacji z paliw kopalnych Rosji do 2027 roku.
Od rozpoczęcia wojny w Ukrainie toczy się dyskusja o możliwości rezygnacji z importu surowców naturalnych z Rosji, a także możliwości opóźnienia bądź przyspieszenia realizacji polityki klimatycznej UE na skutek zastąpienia eliminacji importu surowców z Rosji.
– W ciągu kilku lat można w znaczący sposób ograniczyć import surowców z Rosji. W krótszej perspektywie nie jest to możliwe z powodu chociażby niezbędnych nakładów na budowę koniecznej infrastruktury, niezbędnych zmian technologicznych czy też znalezienia nowych źródeł dostaw. Najskuteczniejszym środkiem eliminacji importu z Rosji będzie przede wszystkim ograniczenie zużycia energii poprzez działania proefektywnościowe, zarówno w przemyśle jak i w gospodarstwach domowych – mówi Wojciech Graczyk, prezes zarządu Związku Pracodawców Prywatnych Energetyki.
Jak radykalnie ograniczyć import surowców z Rosji?:
– wymiana starych maszyn i urządzeń w przemyśle
– obniżenie średniej temperatury ogrzewanych pomieszczeń w
gospodarstwach domowych o 1 stopień Celsjusza
– termoizolacja budynków
– inwestowanie w OZE
– dywersyfikacja dostaw gazu
– rozwój energetyki atomowej
– wspieranie elektromobilności
– wspieranie rozwoju transportu zbiorowego opartego na energii z OZE
W przemyśle mamy ogromny potencjał ograniczenia zużycia energii – wg naukowców Politechniki Wrocławskiej wymiana starych maszyn i urządzeń użytkowanych dzisiaj w przemyśle na nowe przyniosłaby zmniejszenie zużycia energii w Polsce o ok. 17% (ok. 23 TWh) – do rocznej produkcji takiej ilości energii elektrycznej z węgla kamiennego potrzebujemy około 9 milionów ton węgla, czyli równowartość importu z Rosji w 2020 roku.
Zdaniem Międzynarodowej Agencji Energii (IEA) obniżenie temperatury ogrzewanych pomieszczeń w gospodarstwach domowych o 1 stopień Celsjusza dałoby oszczędności w skali całej UE na poziomie 100% polskiego importu gazu z Rosji (10 miliardów m3).
Mamy nadal niewykorzystany potencjał w zakresie termoizolacji budynków w Polsce, który zdaniem ekspertów pozwoli na ograniczenie zużycia energii w skali odpowiadającej zużyciu ok. 6,8 miliarda m3 gazu rocznie.
Dalszy rozwój OZE – każda wyprodukowana MWh energii z OZE to uniknięcie spalania ok. 400 kg rosyjskiego węgla i ok. 90 m3 gazu. Aby całkowicie zniwelować import węgla z Rosji w 2020 Polska musiałaby z OZE wyprodukować dodatkowo około 21 TWh energii elektrycznej. Produkcja z OZE w 2020 wyniosła 16,3 TWh, co oznaczałoby więcej niż podwojenie produkcji OZE w Polsce.
W zakresie dywersyfikacji importu gazu Polska wykonuje swoje zadanie domowe: od początku 2023 roku import gazu z Rosji powinien zostać w dużej części zastąpiony importem gazu z Norwegii poprzez uruchomienie tzw. Baltic Pipe. Ponadto Polska rozbudowała terminal LNG w Świnoujściu i planuje budowę kolejnego.
Z perspektywy UE scenariusz zastąpienia gazu rosyjskiego gazem z innych źródeł wymaga czasu ze względu na ograniczoną dostępność nowych alternatywnych ofert. Natomiast w większości krajów UE istnieje infrastruktura – zwłaszcza terminale LNG – która jest gotowa do częściowej realizacji szybkiej zmiany kierunku dostaw gazu.
Perspektywa budowy pierwszej elektrowni atomowej w Polsce jest dzisiaj bardzo odległa. Wydaje się jednak, że obecne wydarzenia doprowadzą do reaktywacji energii atomowej w UE (szczególnie w krajach które zdecydowały się na stopniowe zamykanie elektrowni jądrowych), zarówno poprzez wydłużenie okresów eksploatacji obecnych elektrowni jak również budowę nowych.
W zakresie możliwości zastąpienia importu ropy naftowej z Rosji konieczna jest analiza możliwości importu ropy do Polski z innych kierunków, w tym w szczególności drogą morską. Niezbędna / wymagana infrastruktura, która umożliwi zastąpienie importu ropy z Rosji w Polsce istnieje. Należy jednak podkreślić, że w tym przypadku należy się liczyć ze znacznie wyższymi cenami, szczególnie w krótkim okresie. W dłuższym okresie bardzo istotne jest dalsze wspieranie rozwoju elektromobilności – każdy przejechany kilometr samochodu elektrycznego zmniejsza zużycie – i import – ropy naftowej do Polski.
Koncepcję elektromobilności należy realizować również w oparciu o rozwój transportu publicznego w szczególności kolei aglomeracyjnej i międzymiastowej. Nie bez znaczenia jest również konieczność zwiększania udziału transportu kolejowego w przewozie towarów. Z deklaracji branży kolejowej wynika, że do 2030 r. 85% energii zużywanej na kolei będzie pochodziło z OZE, co będzie kolejnym elementem budującym niezależność energetyczną i zmniejszającym zapotrzebowanie Polski na paliwa konwencjonalne.
*****
Ropa naftowa
W 2020 roku do Polski trafiło z Rosji 131 milionów baryłek ropy naftowej, co stanowiło 72% całości naszego importu. W Polsce praktycznie nie występuje wydobycie ropy naftowej.
Gaz
W tym samym roku z Rosji sprowadziliśmy około 10 miliardów m3 gazu, co stanowiło około 50% całości zużycia gazu w Polsce, przy pokryciu tego zużycia w ok. 22% wydobyciem krajowym.
Węgiel kamienny
Do Polski z Rosji w 2020 roku sprowadzono około 8,7 miliona ton węgla kamiennego, co stanowiło 83% łącznego importu węgla do Polski i 13,5% łącznego zużycia węgla kamiennego w Polsce.
Konfederacja Lewiatan
11 marca 2022
Udogodnienia dla osób z niepełnosprawnościami – dołącz do porozumienia dostawców VOD
Trwają prace związane z wdrożeniem znowelizowanej ustawy o radiofonii i telewizji implementującej Dyrektywę Audiowizualną. Jej efektem jest wprowadzenie szeregu nowych zasad i obowiązków nakładanych na nadawców, dostawców audiowizualnych usług na żądanie czy platformy udostępniania wideo związanych m.in. z ochroną małoletnich czy dostępnością usług dla osób z niepełnosprawnością wzroku lub słuchu.
KRRiTporozumienieprzedsiębiorcyVOD
Część z nowych obowiązków dookreślona i uzupełniona jest poprzez samoregulację rynkową, którą wypracowały podmioty rynkowe zrzeszone w Związku Pracodawców Prywatnych Mediów Lewiatan i IAB Polska. Wypracowane porozumienie zostało pozytywnie przyjęte przez KRRiT. Decyzją Zarządu ZPPM Lewiatan Porozumienie obowiązuje od 1 marca br.
Otwieramy tym samym listę podmiotów (nadawców i dostawców audiowizualnych usług medialnych na żądanie) chętnych do włączenia się i podpisania porozumienia. Zapraszamy do przesyłania „Oświadczenia o woli przystąpienia”, które stanowi załącznik do Porozumienia na adres: sekretariat@lewiatan.org.
Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej intensywnie pracuje nad pakietem pomocowym dla osób uciekających przed wojną z Ukrainy, finansowanym ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. Konfederacja Lewiatan włączy się zarówno w przygotowanie specustawy jak i wypracowanie rozwiązań dotyczących wsparcia oraz warunków jego udzielania.
pomoc EFSUkraina
Ministerstwo błyskawicznie podjęło działania dotyczące przekierowania oszczędności Europejskiego Funduszu Społecznego na lata 2014-2020 na wsparcie osób uciekających przez wojną w Ukrainie. Równolegle – właściwie już w dniu wybuchu wojny – podjęto dyskusje z Komisją Europejską oraz marszałkami województw odpowiedzialnymi za środki wdrażane na poziomie regionalnym.
Główna zmiana – już ustalona z KE – to rozszerzenie katalogu beneficjentów EFS o osoby, które przybyły z Ukrainy. Będą one mogły być uczestnikami projektów i liczyć na wsparcie we wszystkich obszarach, które obecnie obejmuje program POWER czy regionalne programy operacyjne. Trwa szacowanie oszczędności oraz dodatkowych potrzeb w zakresie włączenia społecznego, rynku pracy, aktywizacji zawodowej, edukacji, ochrony zdrowia, adaptacyjności, opieki żłobkowej i przedszkolnej, wsparcia psychologicznego – słowem wszystkich obszarów, które obecnie finansuje EFS. Nie jest wykluczone także dofinansowanie do działań w zakresie zapewnienia warunków socjalno-bytowych, o ile będzie to niezbędne do możliwości skorzystania ze wsparcia w innych obszarach, tych właściwych dla interwencji tego funduszu.
Na razie skala oszczędności, które będą mogły zostać wykorzystane nie jest znana. Ministerstwo rozważa także wystąpienie do KE o uruchomienie dodatkowej transzy z programu REACT-EU przygotowanego z myślą o interwencji w związku z pandemią COVID-19, ale adekwatnego także do potrzeb uchodźców. Skala potrzeb w związku z dynamiczną sytuacją jest także bardzo trudna do oszacowania.
Wsparcie będzie mogło być kierowane dzięki zmianie obecnie realizowanych projektów (rozszerzenie puli uczestników) lub uruchomienie nowych przedsięwzięć. Trzeba pilnie stworzyć do tego podstawy prawne. MFiPR planuje przygotowanie specustawy funduszowej na wzór tej, która została przyjęta w związku pandemią COVID-19. Jej przepisy umożliwią przedłużanie projektów, zmianę wskaźników, ale także wybór nowych projektów w specjalnym, przyspieszonym trybie oraz ich elastyczną realizację i rozliczanie. Ważne jest także to, by osoby, do których skierowane zostanie wsparcie miały formalną możliwość zatrudnienia. Ten dostęp do legalnej pracy dla szerokiej grupy osób ma zapewnić obecnie procedowana w parlamencie ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa.
– Włączymy się w wypracowanie rozwiązań zarówno, jeśli chodzi o zakres wsparcia, jak i warunki jego udzielania – deklaruje Małgorzata Lelińska, dyrektorka departamentu funduszy unijnych i edukacji cyfrowej Konfederacji Lewiatan. – Mamy już pierwsze rekomendacje, o których będziemy rozmawiać z instytucjami odpowiedzialnymi za dystrybucję środków. Doceniamy błyskawiczną reakcję ministerstwa w tej sprawie – dodaje.
Konfederacja Lewiatan
10 marca 2022
Jak prawnicy informują klientów o możliwości mediacji?
Gdyby kodeksy etyki zawodowej nakładały na prawników określone obowiązki, być może informowaliby swoich klientów, jeszcze przed złożeniem sprawy w sądzie, o możliwości mediacji. Mediacja skraca czas trwania sporu oraz ogranicza koszty. Pozwala oddzielić interesy od emocji, co ma duże znaczenie w szybkim rozwiązaniu konfliktu.
mediacjaprawnicyspory
– Wydaje się, że postępowanie prawników polegające na nieprzekazywaniu klientom informacji o możliwości szybszego zakończenia sporu, np. w wyniku mediacji, jest zachowaniem nieetycznym. Wcześniejsze zakończenie konfliktu w mniejszym stopniu obciążałoby klienta niż sprawa sądowa, ale pozbawiłoby większych dochodów prawników. Mediacja skraca zarówno czas trwania sporu jak i ogranicza koszty – mówi Małgorzata Miszkin–Wojciechowska, dyrektorka Centrum Mediacji Lewiatan.
Prawnicy w czasie edukacji prawniczej nie uzyskują wiedzy na temat takich dyscyplin jak „Conflict management”, ADR, psychologia konfliktu etc. Gdyby taką wiedzę pozyskali, to z pewnością częściej by z niej korzystali i rzadziej ich klienci kończyliby sprawy w sądzie.
To od prawnika powinno wymagać się, aby miał wiedzę o różnych metodach rozwiązania sporu, aby móc je zarekomendować swoim klientom. Dlaczego tego nie robi? Być może gdyby kodeksy etyki zawodowej nakładały na prawników określone obowiązki, to pełnomocnicy by je realizowali. Dla przykładu w Irlandii prawnik ma obowiązek, przed złożeniem sprawy w sądzie, poinformować klienta o mediacji i innych ADR-ach. Z takiej porady powstaje dokument, w którym klient poprzez złożenie podpisu oświadcza, iż został poinformowany przez prawnika o mediacji . Brak tego dokumentu wstrzymuje postępowanie sądowe. Czy takie lub inne podobne rozwiązanie mogłoby zostać zaadoptowane w Polsce?
Obecnie coraz częściej przedsiębiorcy i obywatele oczekują szybkich i skutecznych rozwiązań. Oczekują od prawnika zrozumienia jego dobrze zdefiniowanego interesu. Aby dobrze zdefiniować ten interes konieczne jest, aby prawnik przeanalizował sprawę pod kątem ryzyka, przedstawiając najlepsze i najgorsze scenariusze, na podstawie których klient może ocenić dostępne opcje procesowe.
O tym czy zmiany w kodeksach etycznych samorządów prawniczych są konieczne rozmawiano dzisiaj w czasie seminarium „Etyka radcowska i adwokacka w kontekście mediacji i ADR”, które zorganizowało Centrum Mediacji Lewiatan.
Seminarium odbyło się w ramach projektu „Upowszechnienie alternatywnych metod rozwiązywania sporów poprzez podniesienie kompetencji mediatorów, utworzenie Krajowego Rejestru Mediatorów (KRM) oraz działania informacyjne”.
„Poradnik o mediacji dla prawników” przygotowano w ramach prac CCBE i CEPEJ europejskiej komisji na rzecz skutecznego wymiaru sprawiedliwości.
W związku ze skierowaniem do prac w Komisji do Spraw Unii Europejskiej, Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, z zaleceniem zasięgnięcia opinii Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny rządowego projektu ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (druk 2022) przedstawiamy stanowisko Lewiatana w tej sprawie.
![Inflacja w lutym spadła, ale w marcu może być już dwucyfrowa [+MP3]](https://lewiatan.org/wp-content/uploads/2022/03/inflacja.jpg)
![Polskie firmy potrafią radzić sobie w trudnych warunkach [+ankieta dla przedsiębiorców]](https://lewiatan.org/wp-content/uploads/2022/03/przemysl.jpg)
